Участковый правильно вынес отказ - уголовки тут нет.
Экспертизу можно сделать в любой оценочной компании.
После, этому товарищу необходимо направить письмо с требованием о возмещении в добровольном порядке материального ущерба и расходов, связанных с оплатой услуг независимого оценщика. Не ответил в течение 10 дней - в мировой суд по месту нахождения ответчика с исковым заявлением о возмещении материального ущерба. Приложить материалы от участкового + оценку. Дело выигрышное, поскольку в материалах есть его признание, что "не удержал от ветра"

п.с. Прошлым летом задел машину соседа по дому дверью. Телефона его не знал, так и уехал. Вечером встретил, рассказываю про свою вину - "скажи потом, сколько должен". Он: "Все мы не без греха, забей" На верх

Он: "Все мы не без греха, забей" smiling smiley
значит он успел уже тебе отомстить )))) На верх

Спасибо за развёрнутый ответ! В том, то и дело что подойди он так и скажи проблемы бы не было. Нет ему надо было ударить дверью предыдущим вечером (видно по камерам видеонаблюдения, что сигналка сработала после его приезда) и как не в чем не бывало закрыть свою машину и уйти домой, не охране не сказал, не записки! А утром видимо пальцем проверил на сколько сильно ударил -были следы. На контакт не идёт, бычится и говорит, "ну что ты со мной сделаешь"! И тем более уже такой вред на второй машине, на той же задней двери и такая же вмятина и царапина -думал дежавю у меня!
По поводу письма о возмещении ущерба - про него мне участковый ничего не сказал. Его в какой форме писать то? Как фиксируется то , что я отправил его и оно осталось без ответа? Можно без письма?
У меня авто не застраховано по каско. Участковый дал письмо письмо в страховую по осаго. Имеет смысл обращаться к ним по поводу оценки?
И ещё вопрос - по предыдущему авто также было вынесен отказ. Имеет смысл его прикладывать? Просто, чтобы показать насколько человек безответственный
? На верх

При иске о возмещении вреда соблюдение претензионного порядка не является обязательным при обращении в суд. Но на практике суды лучше относятся к истцу, который пытался урегулировать спор в досудебном порядке.

Претензия - составляется в произвольной форме. Описывается обстоятельства дела, ссылка на ст. 1064 ГК РФ, требование возместить вред, срок для возмещения (общая практика - 10 дней) сумма, реквизиты для перечисления денег. Погугли - наверняка образцы есть.

ОСАГО? Да, конечно стоит подать туда документы. Вдруг примут. Правда, скорее откажут: мне кажется, что если обе машины стояли, то это никакое не ДТП.

Отказ по предыдущему авто отношения именно к данному случаю не имеет. На суде можешь устно сказать. На верх

На верх

Да, хотел это спросить - опередили

И еще. Начал звонить по независимым экспертизам. Говорят, что нужно виновника приглашать на экспертизы. Отправлять телеграмму с уведомлением о вручении. Что же, мне ему постоянно письма писать что ли? На верх

Уведомить об экспертизе - да, телеграммой На верх

Кто нибудь делал? На верх

На верх

Самый правильный ответ. Если из-за каждой царапины ходить по участковым и что-то доказывать - это ж какие нервы нужны? Хоспидя, да пох! Это машина, она по дороге ездит, а не в музее стоит, все бывает. Мне сколько раз на стоянке машину царапали, ну когда полировкой обходилось, когда и красил - но чтобы ходить, искать, камеры просматривать, участковые, страховые, оценки... Я вас умоляю... На верх

На верх

Сегодня ходил в 2ой раз. В первый раз обращался в Советскому мировому судье. Оказалось у ответчика место регистрации в Вахитовском, хотя в материалах дела из полиции фигурировал Советский р-н. Мировой судья Советского р-на высказал, пару слов, о том, как замечательно работают в полиции, что даже не могут выяснить где прописан ответчик и в итоге он потерял время и я.
А сегодня уже ходил в Вахитовский. Судья клонит к тому, что это страховой случай по ОСАГО. Немножко поспорил с ней, что авто не двигались, а стояли и движения авто не было, как этого требует ОСАГО. И это не ДТП. У нее свои доводы, движение дверью она считает движением
В итоге, суд вызывает в качестве 3ей стороны страховую. Вот даже не знаю, что будет если страховая скажет, что это страховой случай, а ведь время для обращения в страховую уже прошло... Посмотрим.
Ответчик упорно игнорирует все заседания. На верх

На верх

В качестве третей стороны пришел представитель страховой компании, который подтвердил, что этот случай не является страховым, т.к. 2 машины статично стояли и не двигались. Соот-но, это не ДТП. Суд решил удовлетворить мои требования. И теперь, как я понял, через 37 дней (30 дней на обжалование и 7 дней на уведомление ответчика) могу получить решение суда. Далее к приставам?
PS. Что в Вахитовском, что в Советском суде судьи не знают закон об ОСАГО. Оба судьи были уверены, что ОСАГО действует в данном случае. На верх